Главное

• 
• 

Подробности

Опубликовано 21.10.2026 09:59

В научных подразделениях ДВО РАН

 

От древней керамики до генетических кодов

 

Гость нашей редакции заместитель директора Института истории археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН кандидат исторических наук Николай Александрович Клюев, руководитель секции «Археология Российского Дальнего Востока и смежных зон Азии» на ХII Крушановских чтениях рассказал о новых археологических открытиях.

ИИАЭ ДВО РАН в этом году отметил своё 55-летие со дня образования. Николай Александрович кратко рассказал о том, как археологические исследования учёных института развивались за пять с половиной десятилетий, а затем – о работе секции.

 

***

Среди важнейших открытий приморских археологов – итоги раскопок уникального неолитического поселения в пещере Чёртовы Ворота, позволившие дать характеристику руднинской культуры. Там были найдены древнейшие для региона плетёные изделия из растительных волокон, а также костные останки людей, по которым был определён антропологический тип обитателей пещеры, а впоследствии – их генотип.

Была обоснована концепция восточноазиатского центра зарождения керамического производства, в который наряду с бассейном Амура, Японией и Восточным Китаем, включена и территория Приморья, где также обнаружены стоянки с ранней керамикой.

 

Реконструкция циклов и палеоэкологические модели

Учёными института впервые в отечественной науке реконструированы годичные циклы жизнеобеспечения охотников-рыболовов (6000–5500 лет назад) и ранних земледельцев (4500 лет назад). Разработана палеоэкологическая модель, объясняющая процесс «неожиданного» появления земледелия в Восточной Азии.

С использованием методов байе-совского моделирования на основе анализа опубликованных и новых радиоуглеродных датировок семян культурного проса с археологических памятников, предложена модель распространения просового земледелия в регионе Восточной Азии. Для Приморья получены прямые свидетельства такого земледелия у населения уже 5000 лет назад.

 

Металлообработка и новые культуры

Несомненным достижением археологов института стало получение прямых доказательств местной обработки железа в I тысячелетии до н.э., что сопоставимо по времени с другими районами Восточной Азии. Были выявлены локально-хронологические варианты ряда культур эпох неолита и палеометалла, что существенно расширило знания об этих эпохах. Также выявлены локально-хронологические варианты культуры мохэ – народа, создавшего первые государства на территории Дальнего Востока.

Открытие новой смольнинской культуры, занимающей временную нишу IX–XI веков, позволило частично заполнить лакуну в изучении периода между государствами Бохай и Цзинь. Важны и исследования на городище Кокшаровка­1, где раскопан уникальный для региона архитектурный комплекс, а также погребального комплекса Кокшаровка­8, где обнаружено монументальное сооружение из каменных плит.

Таким образом, в копилке института целый ряд открытий в археологии Приморья – находки ранней керамики, раскопки уникальной пещеры Чёртовы Ворота, давшей богатейший археологический материал и первый антропологический материал для эпохи неолита, открытие раннего земледелия возрастом около 5000 лет, получение доказательств местной металлообработки в раннем железном веке; обнаружен целый ряд могильников, начиная с эпохи палеометалла. Особенно интересна находка женского погребения в пещере Треугольной, датируемого концом II тыс. до н.э. У женщины при жизни был искусственно деформирован череп, который принял удлинённую форму.

 

Новые могильники чжурчжэньского периода

В последние годы наблюдается прорыв в изучении могильников чжурчжэньского периода – это XIII век, государство Восточное Ся. Ранее был известен только один такой могильник, а сейчас, благодаря работам наших медиевистов во главе с Надеждой Григорьевной Артемьевой, найдено ещё несколько. Но это далеко не всё: у нас большие успехи и в Монголии, и в Забай­калье. Институт активно работает не только в Приморье – старается охватить исследованиями весь Дальний Восток.

 

Проблемы и кадровый вопрос

Археология испытывает общие для науки проблемы: недостаток финансирования, кадров. Молодые люди приходят в институт, хотят работать, но условия их не устраивают. Извечные проблемы: низкая зарплата, отсутствие жилья и так далее. Есть, конечно, энтузиасты, которые, невзирая на трудности, «двигают науку». Но в целом ситуация остаётся сложной.

 

Новые возможности археологии

В последние годы достижения археологии осуществляются зачастую благодаря использованию методов 
 естественных наук.

Яркий пример – пещера Чёртовы Ворота. Там, в частности, был найден древнейший для нашего региона текстиль возрастом семь тысяч лет – остатки циновки, обрывки сетей, верёвок. Учёные заинтересовались: из чего их делали? Александра Балагурова, проконсультировавшись с биологами и используя ряд аналитических методов, в том числе компьютерную томографию, выяснила: в качестве сырья использовалась известная всем крапива.

Недоступные ранее археологам инструментальные методы позволяют уточнять информацию с уже обследованных памятников. В институте нет соответствующей аппаратуры, поэтому работаем в содружестве с учёными из других организаций. Здесь, во Владивостоке, это Дальневосточный федеральный университет, Дальневосточный геологический институт и Институт химии ДВО РАН. Надеемся, что в обозримом будущем на острове Русский заработает синхротрон, и археологам станут доступны самые современные неразрушающие методы анализа.

 

Фрески киданьских погребений

Отмечу очень интересный доклад «Фрески киданьских погребений», сделанный опытными археологами  Александром Львовичем Ивлиевым и Еленой Валентиновной Асташенковой. Не всегда по данным археологии, раскопав памятник, можно получить сведения о, допустим, предметах быта, их функциях, обыденной жизни людей. А фрески оказались крайне информативны.

Поначалу в погребальной живописи преобладали мифические сюжеты. Но со временем стены погребальных сооружений стали чаще украшать бытовыми сценами из жизни умершего – чтобы уходящего в потусторонний мир сопровождала знакомая обстановка. Археологи по фрескам узнали, например, какие у киданей были повозки. Выяснился очень любопытный факт: оказывается, в повозку могли запрягать даже оленей. Разве мы могли бы узнать это по найденным предметам? А на фресках эти повозки и животные представлены очень подробно, в деталях. В царских захоронениях изображены не просто абстрактные вельможи, оказалось, это были портреты реальных людей.

Отмечу, что на секции было три доклада по памятникам империи Ляо, созданной киданями – монголоязычными кочевниками, существовавшей с 907 по 1125 год на территории Северо-Восточного Китая и Монголии.

 

Письменные источники и исторические реконструкции

Интересный и неожиданный для многих доклад «Судьба мохэских племён по данным китайских летописей» подготовили Владимир Эрнстович Шавкунов и Ирина Владимировна Саяпина. Для реконструкции истории Средневековья были использованы китайские хроники. Авторы изучили их и выдвинули версию о том, что стало с мохэскими племенами после создания Бохайского государства. Эта теория может быть спорной и дискуссионной, но как точка зрения вполне имеет право на существование.

 

Классическая археология: типология и систематизация

Остальные доклады были посвящены конкретным археологическим проблемам, типологии. К примеру, самый молодой участник конференции – студент ДВФУ Егор Олегович Ерохин – сделал доклад «Конское снаряжение из памятников империи Ляо». А Александр Сергеевич Малышев, который, надеюсь, скоро выйдет на защиту кандидатской диссертации, представил доклад «Наконечники стрел из памятников империи Ляо».

Это классические археологические работы, потому что для понимания изучаемого периода нужно систематизировать имеющиеся источники и находки. Потом, на основе типологии, делать выводы: устанавливать периодизацию, искать культурные связи, решать множество других вопросов.

 

Металлургический комплекс Михайловского городища

Расскажу ещё об одном открытии, связанном с производственными сооружениями. Речь о докладе «Металлургический комплекс Михайловского городища» Ольги Васильевны Дьяковой, Елены Валериевны Сидоренко и Владимира Эрнстовича Шавкунова. Михайловское городище любопытно тем, что там собраны находки от образцов готовой продукции из цветного металла вплоть до обломков литейных форм. Исследователи с помощью радиоуглеродного метода определили возраст существования мастерской – V-VI века н.э.

 

Заключение

Каждый из представленных докладов преследовал цель дать новое знание. Не всегда оно может быть совершенно новым, важно даже уточнение известного, дополнительная деталь, как, например: из какого материала изготавливали циновки? Будучи доказанным, это уточнение позволит лучше понять общую картину.

Поэтому так важна совместная работа археологов с учёными других специальностей. Ведь только комплексные исследования археологических источников помогут воссоздать полную картину прошлого, историю нашего края, где мы живём.

Приведённые выше результаты отражают лишь очень небольшую часть достижений археологов ИИАЭ ДВО РАН. За годы существования института открыты сотни новых археологических памятников, на десятках из них велись раскопки. Полученные материалы позволили воссоздать многие страницы древней и средневековой истории дальневосточного региона. Научный поиск продолжается, и мы вправе ждать новых археологических открытий.

 

Записал Александр КУЛИКОВ

Фото автора и из архива ИИАЭ ДВО РАН

Дальневосточное отделение РАН в МАХ